GB 4943.1 שיטות בדיקת סוללה

תיאור קצר:


הדרכה לפרויקט

GB 4943.1שיטות בדיקת סוללה,
GB 4943.1,

▍הסמכת MIC של וייטנאם

חוזר 42/2016/TT-BTTTT קבע שאסור לייצא סוללות המותקנות בטלפונים ניידים, טאבלטים ומחברות לווייטנאם אלא אם כן הן כפופות לאישור DoC מאז 1 באוקטובר,2016.תידרש גם לספק בעת החלת אישור סוג עבור מוצרי קצה (טלפונים ניידים, טאבלטים ומחברות).

MIC פרסמה חוזר חדש 04/2018/TT-BTTTT במאי, 2018 הקובע כי לא יתקבל יותר דו"ח IEC 62133:2012 שהונפק על ידי מעבדה מוסמכת בחו"ל ב-1 ביולי 2018. בדיקה מקומית היא הכרח בעת הגשת בקשה לאישור ADoC.

▍ תקן בדיקה

QCVN101:2016/BTTTT (עיין IEC 62133:2012)

▍PQIR

ממשלת וייטנאם הוציאה צו חדש מס' 74/2018 / ND-CP ב-15 במאי 2018 כדי לקבוע ששני סוגים של מוצרים המיובאים לווייטנאם כפופים ליישום PQIR (רישום בדיקת איכות מוצר) כאשר הם מיובאים לווייטנאם.

בהתבסס על חוק זה, משרד המידע והתקשורת (MIC) של וייטנאם הוציא את המסמך הרשמי 2305/BTTTT-CVT ב-1 ביולי 2018, הקובע כי יש להגיש בקשה למוצרים שבשליטתו (כולל סוללות) עבור PQIR בעת הייבוא. לתוך וייטנאם.SDoC יוגש להשלמת תהליך שחרור ממכס.התאריך הרשמי של כניסתה לתוקף של תקנה זו הוא 10 באוגוסט 2018. PQIR חל על יבוא בודד לווייטנאם, כלומר בכל פעם שיבואן מייבא סחורה, הוא יבקש PQIR (בדיקת אצווה) + SDoC.

עם זאת, עבור יבואנים שדחוף לייבא סחורה ללא SDOC, VNTA תאמת זמנית את PQIR ותקל על שחרור ממכס.אבל היבואנים צריכים להגיש SDoC ל-VNTA כדי להשלים את כל תהליך השחרור מהמכס בתוך 15 ימי עבודה לאחר שחרור מהמכס.(VNTA לא תנפיק עוד את ה-ADOC הקודם אשר חל רק על יצרנים מקומיים בווייטנאם)

▍למה MCM?

● משתף המידע העדכני ביותר

● מייסד שותף של מעבדת בדיקת הסוללות Quacert

כך הופכת MCM לסוכן הבלעדי של מעבדה זו בסין, הונג קונג, מקאו וטייוואן.

● שירות סוכנויות חד פעמי

MCM, סוכנות נקודתית אידיאלית, מספקת שירות בדיקות, הסמכה וסוכנים ללקוחות.

 

בכתבי העת הקודמים, הזכרנו כמה מהדרישות לבדיקת מכשירים ורכיביםGB 4943.1-2022.עם השימוש הגובר במכשירים אלקטרוניים המונעים על ידי סוללה, הגרסה החדשה של GB 4943.1-2022 מוסיפה דרישות חדשות המבוססות על 4.3.8 של תקן הגרסה הישנה, ​​והדרישות הרלוונטיות מוכנסות לנספח M. לגרסה החדשה יש שיקול מקיף יותר על מכשירים עם סוללות ומעגלי הגנה.בהתבסס על הערכה של מעגל הגנת הסוללה, נדרשת גם הגנה בטיחותית נוספת מפני התקנים. כן.GB 31241 ו-GB 4943.1 נספח M אינם יכולים להחליף זה את זה.יש לעמוד בשני הסטנדרטים.GB 31241 מיועד לביצועי בטיחות הסוללה, ללא קשר למצב במכשיר.נספח M של GB 4943.1 מאמת את ביצועי הבטיחות של סוללות במכשירים.זה לא מומלץ, כי באופן כללי, M.3, M.4 ו-M.6 המפורטים בנספח M צריכים להיבדק עם מארח.רק M.5 ניתן לבדיקה עם סוללה בנפרד.עבור M.3 ו-M.6 הדורשים סוללה מחזיקים במעגל הגנה וצריכים להיבדק תחת תקלה אחת, אם הסוללה עצמה מכילה רק הגנה אחת וללא רכיבים מיותרים וההגנה השנייה מסופקת על ידי המכשיר כולו, או הסוללה אין לו מעגל הגנה משלו ומעגל ההגנה מסופק על ידי המכשיר, אז הוא המארח שייבדק.


  • קודם:
  • הַבָּא:

  • כתבו כאן את הודעתכם ושלחו אותה אלינו